為什麼 ECDSA v 的值通常既不是 27 也不是 28？

有很多資訊說明在 ECDSA 簽名中 v 的值始終是 27 或 28。

然而，有許多交易，當使用多個解碼器解碼時，給我一個既不是 27 也不是 28的v值。即使對於普通的舊“遺留”ETH 到 ETH 地址的轉移也是如此。

例如這個交易（我輸入這個就發生了）：

0x3e7dcc2968b867d12fa6312fb4ffd529bd9fac38c12ae5e48979cca96c60141f

https://etherscan.io/tx/0x3e7dcc2968b867d12fa6312fb4ffd529bd9fac38c12ae5e48979cca96c60141f

作為“原始交易”十六進制：

0xf86a5f8531f132410082520894eb2c8f9b298a5f20fededc2ed42ee18ced1cd90c86c272bfeadca38025a0c6e2eff27b387b3f85b78c250e13f334941e5a6ef0edc40a86e9bfd48993cdb9a05610ff618aae0e7a95ec09fadef31a4c0762af2252b024aad16eb665bbab755d

哪個解碼（我嘗試使用幾個解碼器）：

{
 "nonce": 95,
 "gasPrice": 214500000000,
 "gasLimit": 21000,
 "to": "0xeb2c8f9b298a5f20fededc2ed42ee18ced1cd90c",
 "value": 213798101900451,
 "data": "",
 "from": "0x9033c7a300013cbbcef428a6979084245587a8be",
 "r": "c6e2eff27b387b3f85b78c250e13f334941e5a6ef0edc40a86e9bfd48993cdb9",
 "v": "25",
 "s": "5610ff618aae0e7a95ec09fadef31a4c0762af2252b024aad16eb665bbab755d"
}

v 值為 0x25（即十進制的 37）。所以它既不是 27 也不是 28。

當他們說 v 是 27 或 28 時，所有這些文件/部落格文章都在談論什麼？還有很多原始碼，其中有 27 個硬編碼。

這裡甚至有一個問題在問：為什麼 v 的值總是 27 (11011) 或 28 (11100)？

然而我根本不明白這個問題。根據我的測試， v很少是 27 或 28。

如果有的話，我很難找到解碼的交易，我看到v是 27 或 28：它似乎往往不是 0x26（十進制 38）或 120 或任何其他值。

我問的原因是我正在離線簽署 ERC-20 USDC 交易，並且在廣播它們之前我正在審查它們，檢查所有欄位。然後我在 26 找到了 av，但我正在閱讀文件說它應該總是27 或 28。然後我搜尋了更多，如果有的話，我發現越來越多的文件說它總是 27 或 28。

然而，當我解碼交易時，它幾乎從來不是 27 或 28。

所以我的問題很簡單：為什麼v的值幾乎既不是 27 也不是 28，儘管那裡的所有文件都說它總是 27 或 28？

recid 值 (v) 只是一種加快驗證和地址恢復的方法，如此處所述。

所以你的實際 v 值在 {0, 1, 2, 3} 中定義。

在乙太坊網路中，從EIP-607的 Spurious Dragon 分支中包含的EIP-155以這種方式計算 recid 值 (v) （以防止乙太坊經典的 tx 重放攻擊）：

{0,1} + CHAIN_ID * 2 + 35這意味著 CHAIN_ID 為 1 的乙太坊主網的可能結果是：37 和 38（根據我的理解，39 和 40 仍然是可能的，但極不可能，但不要相信我的話）。

以前的計算方案（不編碼chain_id，r=0，s=0）被定義為：{0,1} + 27給出最可能的結果27和28。（再次，我認為29和30是可能的，但可能性很小）

所以我的問題很簡單：為什麼 v 的值幾乎既不是 27 也不是 28，儘管那裡的所有文件都說它總是 27 或 28？

因為您的文件已經過時，並且沒有考慮 EIP-155。

此外，EIP-155 指出：

目前使用 v = 27 和 v = 28 的現有簽名方案仍然有效，並繼續在與以前相同的規則下執行。

我沒有發現任何使以前的簽名方案無效的東西（當然是為了向後兼容而保留的），所以它很可能仍然有效，但不鼓勵使用它。這就是為什麼當人們切換到新的計算方案時，你主要在主網上看到 37 和 38。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/113499