作為個體礦工的一方，UASF、UAHF是如何同意或不同意的？

UASF 是基於時間戳的方法。在那之後，新的規則將開始。但我對此有幾個問題。使用者如何接受此規則？

1. 礦工程序是否包含關於此決定的“是”或“否”？
2. ‘1’ 為真，使用者不表示任何決定。在這種情況下，使用者的分叉是否可以違反分叉？
3. 誰是工作區塊鏈中通知“將添加此功能！”的代表？所有節點如何收到通知？

礦工程序是否包含關於此決定的“是”或“否”？

不，分叉不是投票，尤其是使用者啟動的分叉。發生使用者啟動的分叉，對礦工沒有要求。礦工沒有準備就緒的信號，礦工也沒有任何關於何時啟動的發言權。礦工所能做的就是決定他們是否要探勘分叉並在分叉發生後執行其規則。

誰是工作區塊鏈中通知“將添加此功能！”的代表？所有節點如何收到通知？

沒有代表（這意味著有一些中央機構負責區塊鏈而沒有），也沒有任何形式的通知系統。

當一組使用者決定他們希望發生一些共識更改時，就會發生使用者啟動的分叉。他們編寫軟體來實現此更改以及啟動時間。然後，這些使用者將嘗試讓其他使用者加入他們。當他們的分叉啟動時，他們將開始執行他們的新規則。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/84717