為什麼交易不用於發出信號？

目前，礦工可以為某些 BIP 提案發出信號。但是使用者無法發出信號，這就是為什麼他們需要使用 UASF 間接迫使礦工投票給他們。

但是為什麼交易不用於信號呢？例如 1 筆交易 = 1 票。這將允許一個非常大的使用者群在沒有礦工的情況下直接發出信號，並且看起來非常萬無一失，因為審查或創建它們（只是為了影響投票）對攻擊者來說都是非常昂貴的。

這感覺像是一個比 UASF 更好的解決方案，那麼我在這裡忽略了什麼？

這樣的系統很容易被那些簡單地向網路發送交易垃圾的人以及選擇將哪些交易包含在他們的區塊中的礦工玩弄。與主要經濟參與者的收入相比，他們遭受的懲罰仍然很小。

它不考慮硬幣的數量，也不考慮僅持有比特幣的人的投票。這樣的指標只會產生誤導。

對此進行了討論，並在比特幣開發郵件列表中以 [bitcoin-dev] 為標題進行了討論，並通過輸出地址散列發送交易信號 https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/ 2017-2月/013532.html

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/56734