契約創建氣體成本取決於庫函式中的程式碼？

我有一個使用 fooLib 庫的契約 fooContract，呼叫 fooLib.foo(LibStruct storage param)

儘管參數未更改，但創建fooContract的交易成本似乎取決於 fooLib.foo() 函式中的程式碼。

IE。使用solidity瀏覽器fooContract創建成本3,185,059。如果我註釋掉 fooLib.foo() 中的程式碼，則 fooContract 創建成本下降到 2,816,000 。

據我了解，libs 是一種將合約功能移出的方法，因為合約對於區塊氣體限制來說太大了。

我在這裡錯過了一點嗎？

我懷疑沒有按照預期的方式使用庫來實現契約中的 gas 成本。我假設你在做什麼是這樣的：

library fooLib {
   // foo code
}

contract fooContract is fooLib {
   // foo code
}

在這種情況下，當您創建時，fooContract您必須為fooLib. 您要做的是自行部署 fooLib，指定如何通過 與庫進行互動interface，並在編譯fooContract. 通過這樣做，您將避免fooLib在部署時支付編譯成本，fooContract而只需在使用庫時支付交易費用。

以下 stackexchange 文章對此過程進行了詳細的描述：

• 在 Solidity 中編譯和部署庫的步驟是什麼？

關於此的一篇非常好的 aragon 文章：

• https://blog.aragon.one/library-driven-development-in-solidity-2bebcaf88736

庫中的內部函式在編譯時被拉入呼叫合約，並使用正常JUMP呼叫而不是DELEGATECALL. 來自 Solidity 文件：http ://solidity.readthedocs.io/en/v0.4.21/contracts.html#libraries

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/17330