如何編寫優化的（gas-cost）智能合約？
眾所周知，決定一個好的智能合約的因素很多，比如：
- 安全性：它具有最小/零漏洞，因此它們不能被對手利用。免疫攻擊。
- 費用：一共多少錢
(a) smart contract deployment costs, (b) running/invoking each function of it costs.
- 正確性：按計劃執行。
在這個問題中，我想關注智能合約的成本。
問題一：如何做出高性價比的智能合約？
問題2：如何避免使用一些昂貴的功能，有哪些替代方案？換句話說，有沒有眾所周知的比其他操作更昂貴的函式，我們可以用更好的函式替換它們嗎？
問題3：一般來說，以最低成本編寫智能合約的良好做法是什麼？
簡而言之： 我們如何節省 gas : ether : money？
在乙太坊中，交易需要gas，因此需要ether。交易的 gas 消耗取決於 EVM 必須執行的操作碼。每個 Opcode 的 gas 成本可以在這個問題中找到。很少有常見的操作碼和氣體是，
Operation Gas Description ADD/SUB 3 Arithmetic operation MUL/DIV 5 Arithmetic operation ADDMOD/MULMOD 8 Arithmetic operation AND/OR/XOR 3 Bitwise logic operation LT/GT/SLT/SGT/EQ 3 Comparison operation POP 2 Stack operation PUSH/DUP/SWAP 3 Stack operation MLOAD/MSTORE 3 Memory operation JUMP 8 Unconditional jump JUMPI 10 Conditional jump SLOAD 200 Storage operation SSTORE 5,000/20,000 Storage operation BALANCE 400 Get balance of an account CREATE 32,000 Create a new account using CREATE CALL 25,000 Create a new account using CALL當涉及到智能合約時，這是一個問題，因為還涉及交易，並且在設計合約時考慮天然氣成本很重要。
減少合約消耗的gas在兩種情況下很重要，
- 部署合約的成本
- 呼叫合約函式的成本
部署合約的成本
為此，大部分優化都是在編譯時完成的，如文件常見問題解答中所述，
已部署的契約中是否包含註釋，它們是否會增加部署氣體？
不，所有不需要執行的東西都會在編譯期間被刪除。其中包括註釋、變數名稱和類型名稱。
優化器的詳細資訊可以在這裡找到。
另一種減小大小的方法是刪除無用的程式碼。例如：
1 function p1 ( uint x ){ 2 if ( x > 5) 3 if ( x*x < 20) 4 XXX }在上面的程式碼中，第 3 行和第 4 行永遠不會被執行，這些類型的無用程式碼可以通過仔細檢查合約邏輯來避免，這將減少智能合約的大小。
呼叫合約函式的成本
當呼叫合約的函式時，函式的執行會消耗gas。因此，優化功能以使用更少的氣體很重要。當考慮個人契約時，可以有許多不同的方法。以下是一些可能在執行期間節省氣體的方法，
- 減少昂貴的操作
昂貴的操作是具有更多氣體值的操作碼，例如
SSTORE. 以下是一些減少昂貴操作的方法。A) 使用短路規則
運營商 || && 應用常見的短路規則。這意味著在表達式 f(x) || g(y)，如果 f(x) 計算結果為真，即使 g(y) 可能有副作用，也不會計算 g(y)。
因此，如果一個邏輯操作包括一個昂貴的操作和一個低成本的操作，以一種可以將昂貴的操作短路的方式安排將在某些執行中減少 gas。
如果 f(x) 成本低而 g(y) 成本高，則安排邏輯操作
- 或者 ：
f(x) || g(y)- 和 ：
f(x) && g(y)如果短路會節省更多的氣體。
如果
f(x)與 相比，返回 false 的機率要高得多，則g(y)安排 AND 操作f(x) && g(y)可能會通過短路在執行中節省更多的 gas。與 相比，如果
f(x)返回 true 的機率要高得多，則g(y)安排 OR 操作f(x) || g(y)可能會通過短路在執行中節省更多的 gas。B）循環中的昂貴操作
例如：
uint sum = 0; function p3 ( uint x ){ for ( uint i = 0 ; i < x ; i++) sum += i; }在上面的程式碼中，由於
sum儲存變數在循環內每次都被讀寫，因此每次迭代都會發生昂貴的儲存操作。這可以通過引入一個局部變數來避免，如下所示以節省氣體。uint sum = 0; function p3 ( uint x ){ uint temp = 0; for ( uint i = 0 ; i < x ; i++) temp += i; } sum += temp;
- 其他循環相關模式
循環組合
function p5 ( uint x ){ uint m = 0; uint v = 0; for ( uint i = 0 ; i < x ; i++) //loop-1 m += i; for ( uint j = 0 ; j < x ; j++) //loop-2 v -= j; }loop-1 和 loop-2 可以組合，可以節省氣體，
function p5 ( uint x ){ uint m = 0; uint v = 0; for ( uint i = 0 ; i < x ; i++) //loop-1 m += i; v -= j; }在這裡可以找到更多的循環模式。
- 使用固定大小的字節數組
從文件，
可以使用字節數組作為字節
$$ $$，但是在傳遞呼叫時，它浪費了大量空間，每個元素 31 個字節。最好使用字節。
和
根據經驗，對任意長度的原始字節數據使用字節，對任意長度的字元串 (UTF-8) 數據使用字元串。如果您可以將長度限制為一定數量的字節，請始終使用 bytes1 到 bytes32 之一，因為它們便宜得多。
具有固定長度總是可以節省氣體。也參考這個問題。
- 如果可以在函式內部完成，那麼即使在執行函式時，刪除前面在合約部署中解釋的無用程式碼也會節省燃料。
- 在實現功能時不使用庫對於簡單的用途來說更便宜。
為簡單用途呼叫庫可能代價高昂。如果該功能在合約內部實現簡單可行，因為它避免了呼叫庫的步驟。僅功能的執行成本對於兩者仍然相同。
- 對僅從外部訪問的函式使用可見性
external強制calldata用作參數位置，這在函式執行時節省了一些氣體。- 盡可能在本地使用
memory函式中的變數可以節省訪問storage.這些是一些節省氣體的方法，根據需要可能還有許多其他方法。