內部合約到合約呼叫

我對 Solidity 文件中的以下句子感到困惑：

在執行回退功能期間，合約只能依靠它傳遞的“gas 津貼”（2300 gas）當時可用。

我的文章是這個文章的延續。這篇文章有一個答案說

“津貼”適用於從一個智能合約到另一個智能合約的內部發送。因為 send 無法指定 gas 數量（而 call 可以），Solidity 規定了一個最大 gas 數量（即 2300）。

因為 OP 的交易不是內部契約到契約發送，所以 2300 津貼不適用並且交易通過了。

那麼，“內部”是什麼意思？假設我（作為 EOA）簽署交易 TX1 並廣播它。這個 TX1foo在合約 A 中執行一個函式，將乙太幣轉移到另一個合約 B。

contract contractA
{
 //...
 function foo() external
 {
    //...
    contractB.transfer(1 ether);
 }
 //...
} 

是contractB.transfer(1 ether);內部呼叫嗎？我猜這是外部呼叫，因為它呼叫另一個契約。

如果交易總是有發件人設置的氣體限制，那麼津貼的含義是什麼？什麼時候，在什麼情況下，這個該死的“津貼”適用？

有人可以提供一段程式碼或描述一個場景，當 2300 津貼不夠時，當我們設置 gasLimit 足以執行transfer功能時？

如果交易總是有發件人設置的氣體限制，那麼津貼的含義是什麼？

並不真地。當 EOA 呼叫合約 A 時，交易中設置了 gas 限制，這是真的。但是，當合約 A 呼叫合約 B 時，合約 A 可能會限制合約 B 可以花費多少 gas。這個限制可能低於目前剩餘的天然氣合約 A。在這種情況下，即使呼叫合約 B 會耗盡 gas 並因此失敗，合約 A 仍然有一些 gas 來處理這種情況。

什麼時候，在什麼情況下，這個該死的“津貼”適用？

一個合約呼叫另一個合約的方式有多種，這些方式的行為不同：

1. 一個人可能只是將其他合約的方法稱為函式。在這種情況下，呼叫合約將被允許花費交易中剩餘的所有氣體。
2. 可以使用函式call,delegatecall或staticall允許明確指定呼叫合約允許花費多少 gas（儘管預設情況下這些函式允許花費所有剩餘的 gas）。
3. 可以使用允許被呼叫合約最多花費 2300 gas 的函式transfer，send並且這個硬編碼的值不能更改。

當 2300 津貼不夠時，有人可以提供一段程式碼或描述一個場景嗎？

當然。讓我們假設合約 B 的以下實現：

contractB {
 uint private etherReceived = 0;

 function () external payable {
   etherReceived += msg.value;
 }
}

合約試圖通過備份功能計算它曾經收到多少乙太幣。這個實現有一個問題，因為它更新了回退函式中的儲存變數，並且這樣的更新花費了 5000 或更多的氣體。因此，transfer從另一個契約到這樣的契約將失敗。

有人可以提供一段程式碼或描述一個場景……我們設置了足以執行傳輸功能的gasLimit嗎？

函式transfer具有不可更改的硬編碼氣體限制 2300。然而，這裡有一個合約的例子，它的備份功能符合這個嚴格的限制，但做了一些有用的事情：

contractB {
 event Deposit (address from, uint value);

 function () external payable {
   emit Deposit (msg.sender, msg.value);
 }
}

津貼是2300，不是23000。

這種津貼不夠的情況：

將狀態變數從零更改為非零。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/77521