在 ICO 的最後期限內依賴“現在”或“block.timestamp”是否安全？

我正計劃啟動一個 ICO，並且一直在閱讀有關編寫 Solidity 合約的安全建議。

我的 ICO 檢查是否已通過使用

if(now >= deadline){ 
   isClosed = true; 
}

通過查看此處的其他答案，我得出結論，如果有這樣的動機（即如果契約取決於時間戳），那麼擁有強大權力的礦工可以操縱時間。

如果只是檢查時間是否已超過截止日期，在我的契約中使用“現在”是否安全？反過來，這將只向特定的人發放資金（因此礦工沒有動機惡意更改時間）？

PS：我知道那裡有類似的問答，但鑑於最近對 ICO 的炒作，我認為在指定截止日期的情況下為我自己和未來的 ICO 開發人員澄清這一點可能是合適的。

謝謝大家。

為了澄清 OpenZeppelin 在已成功用於多個 ICO 的契約中使用“現在”。

因此，我相信在驗證時間時使用“現在”功能是可以接受的。我相信這是因為，就像問題中所述，攻擊者沒有經濟動機來惡意更改時間，並且由於觸發“X 之後的任何時間”的截止日期，如果時間戳稍微偏離也沒關係。

https://github.com/OpenZeppelin/zeppelin-solidity/blob/master/contracts/crowdsale/Crowdsale.sol

兩者沒有區別。他們都將目前區塊時間戳稱為自 unix 紀元以來的秒數。測量時間的另一個選項是使用 block.number。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/31993