合約內的 msg.sender.balance

在合約內部使用 msg.sender.balance 時/應該返回什麼？

假設我們有合約 A，呼叫 B，它正在呼叫 C。 msg.sender 被傳播到 B 和 C 的呼叫 使用者只進行單個事務，即不可能重新排序，並且同一塊中沒有其他事務/費用除了本次交易的gas…

那麼每個合約的價值是多少：

1. 是否是呼叫前的初始餘額，即與前一個塊一樣
2. 是否是通話後的餘額，即支付所有 3 份合約/通話的全部費用後的餘額
3. 是目前數量嗎，即初始餘額 - 到目前為止使用的氣體
4. 這取決於礦工程式碼（geth、parity 或 ganache）

該過程與使用的客戶端無關。

假設使用者 A 向val合約 B發送一個值

• B執行前：

  • v從 A 餘額中減去並添加到 B 餘額中
  • gasLimit * gasPrice從 A 餘額中減去

• B 執行

• B 執行後

  • (gasLimit - gasUsed) * gasPrice退還給 A
  • gasUsed * gasPrice被添加到礦工

這裡有很多誤解的空間，所以我將把它分成不同的關注點。

讓我們假設 Alice 向 ContractA 發送一筆交易，後者呼叫 ContractB，後者呼叫 ContractC。我們還假設交易從 Alice 的錢包中取出 100 wei，並將其交給 ContractA。最後，讓我們假設 Alice 以 1,000 wei 開始。最後，讓我們假設在我們開始之前沒有任何合約有錢。

在我們開始之前，大致了解一下合約函式鏈可能會有所幫助。

contract A {
 ...
 function doSomething() public payable {
    // msg.sender.balance: 900
    // address(this).balance: 100;
    contractB.doSomethingElse();
 }
}

contract B {
 ...
 function doSomethingElse() public {
    // address(this).balance: 0
    // msg.sender.balance: 100
    contractC.doLastThing();
 }
}

contract C {
 ...
 function doLastThing() public {
   // msg.sender.balance: 0
   // address(this).balance: 0
 }
}

跟著錢走

1. Alice 發送 100 wei 給A.doSomething(). 從 A 的角度來看，msg.sender == Alice。愛麗絲有 1,000 個，但她現在發送了 100 個msg.sender.balance == 900。
2. A呼叫合約B.doSomethingElse()。從 B 的角度來看，msg.sender是A，不是愛麗絲。A從 Alice 那裡收到 100 wei，所以msg.sender.balance == 100.
3. B呼叫C. 從 C 的角度來看，msg.sender是B。B沒錢A，所以msg.sender.balance == 0。
4. A 有100，B 和 C 沒有錢，Alice 有 900 wei。
5. 愛麗絲支付交易費用。Alice 還剩 < 900 wei。

希望能幫助到你。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/70361