為什麼對方法參數使用 abi 編碼/解碼？為什麼不簡單地將方法簽名中的參數分開呢？

我看過原始碼，他們會將一堆參數編碼為一個bytes參數並將其傳遞給一個函式，這樣做的真正目的是什麼？例如：

function hello(bytes memory data) public {
 (string memory name, uint256 age) = abi.decode(data, (string, uint));
 // do something with name and age
}

在上面的範例中，兩者name和age都可以hello()作為單個參數傳遞給函式data。但是在函式內部，我仍然需要知道如何 decode data，這意味著我事先已經知道將傳遞給這個函式的內容。那麼，為什麼還要使用編碼/解碼而不是這樣：

function hello(string name, uint256 age) public {
 // do something with name and age
}

簡單地將方法參數中的參數分開不是比以後解碼更簡單嗎？事實上，作為與這個合約互動的客戶端，我不必費心去編碼參數；我可以輕鬆地將值傳遞給方法！

與僅分離參數相比，使用 abi 編碼/解碼有什麼好處？在什麼情況下我應該考慮使用 abi 編碼/解碼方法來分隔函式中的參數？最佳實踐應該是什麼？

我認為它只是歸結為功能的目的是什麼。如果你想要一個允許你代表該合約執行任意函式的函式（例如多重簽名），你不想限制你可以執行的輸入/函式的類型，所以你只需要一個通用的

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/124401