Standards

NIST 暫時關閉——這會對密碼學的未來產生負面影響嗎?

  • October 19, 2013

對於那些還沒有註意到的人來說,在美國,由於美國財政狀況不佳,美國國家標準與技術研究院(NIST)已經暫時關閉。

他們網站上的文字如下:

NIST 關閉,NIST 和附屬網站不可用

由於政府資金中斷,美國國家標準與技術研究院 (NIST) 已關閉,大多數 NIST 和附屬網站都無法使用,直至另行通知。給您帶來的不便,我們深表歉意。

國家漏洞數據庫和 NIST 網際網路時間服務網站將繼續可用。數量有限的其他網站也可能可用。

恢復運營後,將在此處 (www.nist.gov) 發布通知。您還可以致電 (301) 975-8000 獲取 NIST 執行狀態的最新資訊。

停工期間安排的會議和其他活動將被推遲或取消。即使在 NIST 重新開放後,某些 NIST 活動也可能需要重新安排。一旦恢復訪問 NIST 網站,請參閱會議和活動 ( http://www.nist.gov/allevents.cfm ) 列表以獲取有關特定活動的更新資訊。

這是 NIST 網站的螢幕截圖 (2013-10-02T12:00:00Z):

NIST 網站 2013-10-02T12:00:00Z

從積極的方面來說,我可以想像更多的人會因此而來到 Crypto.SE。

無論如何……儘管這很誘人,但我想避免“徵求意見”,所以當看到政府資助顯然對他們有巨大影響的事實時,我不會問 NIST 有多可靠和值得信賴。儘管如此,仍然存在一個問題:

關閉將對密碼學的未來產生什麼影響?(想想: “加密開發”

這個關閉是一件相當愚蠢的事情,因為網站沒有關閉:確實,在某個地方仍然有一台機器,它響應 HTTP 請求並返回“我們已關閉”頁面。簡單地讓網站執行並繼續提供 PDF 文件將花費零努力和零額外資金。

對於加密貨幣開發,這意味著在美國共和黨和民主黨最終就誰是 Alpha Male 達成一致之前,開發人員將需要在其他地方找到相關標準和測試向量。許多資訊在其他地方重複;例如,定義 SHA-* 函式的 FIPS 180-4 也被複製為RFC 6234,它仍然可用。此外,許多人已經擁有他們正在處理的文件的副本(我知道我的“下載”目錄中肯定有很多 NIST pdf 文件)。

在任何情況下,加密貨幣的開發必然要以研究的速度進行,並進行大量思考。思考沒有停止。文件的發布、標準的編寫、會議的組織……在以周或月計算的時間尺度上進行,而不是幾天。官僚主義導致的幾天關閉不足以顯示密碼學進步的大局。

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/10709