如果重複使用密鑰，是否可以在 One time pad 中獲取密鑰？
在一個時間墊中，如果$$ \text{cipherText1} \oplus \text{cipherText2} = \text{plainText1} \oplus \text{plainText2} $$那麼是否可以通過 2 cipherText 和 plainText 的 X-or 找出密鑰？
嚴格按照要求回答問題：
是否可以通過 2 cipherText 和 plainText 的 xor 找出密鑰？
是的，在Ciphertext = Plaintext XOR Pad的 One Time Pad 中，計算Ciphertext和匹配的Plaintext的 XOR 會顯示Pad（“密鑰”）。這不是一個安全問題，因為這需要明文知識，並且相應的Pad從未在 One Time Pad 中重複使用，正如其名稱所述。
對於通過比較/異或密文來查找墊的不同問題，請參閱其他答案。
注意：將Pad稱為“key”是不恰當的，因為通常一個 key 可以重複使用，而 OTP 的 pad 不能。出於這個原因，OTP 與密碼的現代定義不匹配，這意味著能夠使用相同的密鑰對多個消息進行加密。
不，即使一次性的便箋簿被錯誤地重複使用，僅通過密文對比也無法直接找出便箋簿的內容。
事實上，由於使用同一個一次性密文加密的兩個密文的 XOR 是獨立於密文的，因此知道它實際上不會給您關於密文的額外資訊。
但是，如果使用同一個 pad 加密的兩個（或多個）明文消息的內容不是完全隨機的，您可以通過檢查它們的 XOR來猜測最可能的消息內容。這個解決方案永遠不會是唯一的（事實上，不同的可能解決方案與不同的 pads 一樣多），但通常一個解決方案顯然看起來更合理（例如，是明智的英文文本，而不是隨機垃圾) 比其他人。一旦你正確猜出了至少一條消息的明文，你當然可以將它與相應的密文進行異或運算來獲得密碼。