何時應在 AWS SQS 等傳統消息通道上使用 Whisper 或 PSS？

與使用 Amazon SQS 等集中式服務相比，使用 Whisper 或 swarm/PSS 有什麼好處？

我的案例是：傳遞資訊（告訴另一方他們應該在智能合約中採取行動）？

Whisper 和 PSS 的一些好處是：

• 端到端加密，其中加密密鑰由乙太坊節點本身提供並提供給乙太坊節點本身。兩種節點服務都提供內置加密。使用 PSS，您還可以使用外部加密。
• 前向保密本機耳語，PSS 可選地支持使用對稱密鑰的前向保密，這些對稱密鑰在一定時間後被丟棄。
• 暗路由使得分辨誰是消息的發起者和誰是接收者實際上是不可行的。Whisper 是完全黑暗的，所有消息都會廣播給每個人，直到到期時間。PSS 提供了使用部分或完整地址進行路由的可能性，犧牲了保密性以提高效率。
• 中繼消息傳遞，即您不需要直接（通過 TCP/IP）連接到對等方以與其交換消息。
• 特定於 PSS 的協議方案，它為您提供了在節點邏輯（甚至是外部程序）中實現通信協議的框架。事實上，您可以devp2p通過 pss 使用任何協議，只需一點包裝程式碼。

這兩種服務都是原生的go-ethereum（我相信 Whisper 也在 Parity 中）。這意味著您可以使用本機程式碼從同一節點程序發送和接收消息，而不是實現額外的消息傳遞層。

不過，有一些警告。其中：

• 為了保密而犧牲了效率，特別是在 Whisper 的情況下，它將所有消息廣播給每個人，在此過程中產生大量流量，並且可能導致消息在到達之前需要一段時間。
• 郵箱，意味著在對等方離線時發送消息的傳遞服務，目前PSS根本不提供（但在路線圖上）。我相信 Whisper 使用了一個系統，它允許某些節點在過期時間之後儲存消息，以後可以從那裡檢索它們。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/47109