TEA 加密是多少位移位？

void encrypt (unsigned long* v, unsigned long* k) {

unsigned long v0=v[0], v1=v[1], sum=0, i;           /* set up */
unsigned long delta=0x9e3779b9;                     /* a key schedule constant */
unsigned long k0=k[0], k1=k[1], k2=k[2], k3=k[3];   /* cache key */
for (i=0; i < 32; i++) {                       /* basic cycle start */
   sum += delta;
   v0 += ((v1<<4) + k0) ^ (v1 + sum) ^ ((v1>>5) + k1);
   v1 += ((v0<<4) + k2) ^ (v0 + sum) ^ ((v0>>5) + k3);
}                                              /* end cycle */
v[0]=v0; v[1]=v1;

}

我在 TEA 加密的 wiki 上看到了這段程式碼，想知道這是否被認為是 4 位或 5 位算法，因為向左移動了 4 位，但向右移動了 5 位。

我對這種加密的算法感到困惑，如果有人能為我澄清它，我將不勝感激。

謝謝

TEA 既不被認為是 4 位算法，也不是 5 位算法（它們不按移位計數分類）。茶：

• 是一個 64 位的分組密碼，意思是encrypt修改 64 位：該分組是v[0] v[1]並且顯示的程式碼（不可移植）假設unsigned long是 32 位的。
• 具有 128 位密鑰k[0] k[1] k[2] k[3]；請注意，每個鍵都有 3 個其他等效鍵（通過對偶數或/和奇數字的高位進行補碼獲得），因此鍵實際上是 126 位的。
• 執行 32 次雙輪，在每個雙輪中（專注於移位，因為這是要求的）兩次左移 4 位，兩次右移 5 位（在 32 位數量上）。在具有 32 位桶形移位器的機器上進行 128 次移位，在沒有桶形移位器的 32 位ALU上進行 5760 次移位。

另外：計算算法中的移位的唯一兩個常見原因是：

• 確定為此花費了多少計算工作，以預測 CPU 如何影響性能。繼續這條軌道：在 8 位 CPU 上，32 位移位非常昂貴，而且每個加密的塊可能執行 23040 條移位指令的幼稚程式碼，移位代表我猜想 3/4 的工作量。v1>>5至少在彙編語言中，通過實現 的大多數位可以得到((v1<<4)>>8)>>1，並且在 8 位 CPU 上移位 8 有效，可以做得更好。此外，許多 8 位 CPU 具有交換八位字節的一半的指令，並且可能用於移位 4。
• 確定是否有足夠的擴散。在 TEA 中，它使用移位而不是旋轉（主要是因為 C 語言中沒有內置的旋轉，並且建構一個至少會使原始碼更複雜），因此在 32 個等級的位之間擴散32 位字主要是通過移位來實現的（對於右擴散來說尤其如此，並且進位傳播對左擴散有輕微的貢獻）。完全擴散需要大約 8 輪，這比在 DES 中說的要慢得多，DES 的擴散速度要快兩倍以上。這是 TEA 必須有很多輪次的幾個原因之一（64 輪對 DES 中的 16 輪）。

引用自：https://crypto.stackexchange.com/questions/52484