礦工和全節點有什麼區別？
我很難找到完整節點和礦工之間的區別。看起來這兩個名稱可以互換使用，我認為這並不完全正確。礦工處理區塊，全節點驗證礦工打包到區塊中的交易是否都是有效的。有些人可以在不執行探勘軟體的情況下執行一個完整的節點。
我認識很多人認為礦工和全節點是一回事。
謝謝您的幫助。
“全節點”是網路上獨立驗證區塊鏈完整副本的參與者，因此從一開始就驗證了所有交易。這需要大約 350GB 的驅動器空間（目前）。
修剪節點是已經驗證了所有先前交易的節點；但是，它已經刪除了低於特定空間要求的所有塊，但仍然有 UXTO 集的副本。它對社區的用處不大，但對節點的所有者有用，並且在電腦上佔用的資源更少（可以低於 1GB 的驅動器空間）。
另一方面，礦工在節點保留的區塊鏈中創建塊。基本上，礦工將交易添加到一個塊中，目的是創建一個具有網路接受的有效雜湊的新塊。礦工花費大約 10 分鐘的時間來解決一個問題，但節點將結果永久保存在數據庫中並與其他人進行驗證。礦工不需要知道之前的區塊（除了之前的區塊），只有極少數例外。
因此，礦工與全節點完全不同。它不是在比較相同的東西。Full vs Light 比較兩種相似的東西——水果（蘋果和橙子）。Miner vs FullNode 正在比較兩個完全不同的東西（蘋果和籬笆）。
好的，閱讀評論後，我仍然沒有找到最初問題的有效答案。一個（完整）節點包含整個區塊鏈。有了這些知識，該節點可以檢查新事務是否確實正常。儘管不是絕對必要的，但礦工是一個完整的節點（因此具有完整的區塊鏈知識），與僅驗證資訊的節點相比，它還創建了新的區塊。這個榛樹在我腦海中已經存在很長時間了，直到我在以下連結中閱讀了carsten_ger的評論之前，沒有什麼可以澄清的：https : //www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/2rpmyl/what_is_the_difference_between_running_a_node_and/Hope這有幫助。