集群地址，最有效的方法是什麼？
Meiklejohn 等人的Fistful of Bitcoins論文有一些很好的啟發式方法。IE
啟發式 1. 如果兩個（或多個）地址是同一交易的輸入，則它們由同一使用者控制；即，對於任何事務 t，所有 pk ∈ inputs(t) 都由同一使用者控制。
HEURISTIC 2. 一次性找零地址與輸入地址由同一使用者控制；即，對於任何交易 t，inputs(t) 的控制器還控制一次性更改地址 pk ∈ outputs(t)（如果存在這樣的地址）。
有沒有其他特別有效的？
是否可以引導我的集群，例如，如果某些人已經將某個集群與 Kraken 或 Satoshi Dice 相關聯，那麼這些資訊是否可用？
有沒有其他特別有效的？
是的，如果您知道使用了什麼錢包以及其交易是否具有顯著特徵。例如，多重簽名錢包通常使用 p2sh 找零，但收款人很少使用 p2sh，這允許以高機率確定正確的找零輸出。
比特幣中的數據驅動去匿名化引入了兩種新的通用啟發式方法：
消費者啟發式。消費者錢包僅創建具有兩個輸出的交易。因此，如果一個輸出被一個有 3 個輸出的交易花費，它不會改變。
最優變化啟發式。假設是錢包軟體不會不必要地花費輸出。因此，變化值小於任何花費的輸出。因為如果變化大於一個輸出，則該輸出將被忽略，並且該變化將減少輸出值。
該論文還使用從 2014 年底的 Bloom 過濾器地址洩漏的 Android 比特幣錢包中擷取的數據評估啟發式的有效性。事實證明，多輸入啟發式是迄今為止最有效的：如果應用於一個地址，總共 68.59顯示錢包的已用地址百分比。
順便說一句，您提到的 Heuristic 2 最初是由 Androulaki 等人描述的。在評估比特幣中的使用者隱私。
是否可以引導我的集群，例如，如果某些人已經將某個集群與 Kraken 或 Satoshi Dice 相關聯，那麼這些資訊是否可用？
Blockchain.info 有一個標籤數據庫（<https://blockchain.info/tags>）。