自 Segwit 啟動以來，UTXO 選擇方法是否發生了變化？

在 Segwit 之前，儘管這些交易實際上減少了​​全域 UTXO 集，但由於輸入規模更大，交易會因輸入多於輸出而被懲罰更高的費用。隔離見證糾正了這種激勵錯配。錢包是否通過改變他們的硬幣選擇算法來利用這一點？

Bitcoin Core 的客戶最近根據Murch 的碩士論文對其硬幣選擇算法進行了更改。

隔離見證糾正了這種激勵錯配。

隔離見證只是提高了比率，但即使有了隔離見證，輸出仍然比輸入便宜。

正如sr-gi 在他的回答中提到的，Branch and Bound 算法最近被合併到 Bitcoin Core master 分支。

Branch and Bound 算法搜尋錢包的 UTXO 池的完整組合空間，以找到最小化交易“浪費”的輸入集。因此，花費投入的成本是構成浪費指標的一部分。這意味著，例如，當導致浪費的其他因素相同時，該算法會更喜歡權重較低且費率較高的輸入。

反之亦然，如果使用者創建的交易低於預期的長期費率，則選擇算法會更喜歡較重的輸入。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/72855