乙太坊本質上是具有圖靈完備腳本的比特幣嗎？
乙太坊本質上是具有圖靈完備腳本語言的比特幣嗎？如果我理解正確，要執行的腳本（而不是其雜湊）放在乙太坊區塊鏈中的什麼位置？
- 如果是這樣，為什麼乙太坊不將其腳本的雜湊值放在比特幣區塊鏈中，通過另一種安全方式發送腳本以執行，例如通過 P2P 網路（這將大大減少區塊鏈膨脹），並完全避免成為山寨幣?
- 如果不是，那麼氣體限制是乙太坊與比特幣相比的真正區別嗎？或者天然氣真的相當於乙太坊的比特幣交易費用嗎？此外，乙太坊採用權益證明會進一步區分乙太坊與比特幣嗎？
參看。乙太坊的白皮書
乙太坊本質上是具有圖靈完備腳本語言的比特幣嗎？如果我理解正確，要執行的腳本（而不是其雜湊）放在乙太坊區塊鏈中的什麼位置？
這有點簡化，（乙太坊還有其他改進，如 GHOST）但出於我們的目的（討論如何實現圖靈完備的腳本語言），它基本上是準確的。
如果是這樣，為什麼乙太坊不將其腳本的雜湊值放在比特幣區塊鏈中，通過另一種安全方式發送腳本以執行，例如通過 P2P 網路（這將大大減少區塊鏈膨脹），並完全避免成為山寨幣?
乙太坊的重要功能之一是您可以根據腳本的輸出來調節支出資金。例如，您可以編寫一個彩票腳本，從一群不同的人那裡接受錢，然後將所有錢隨機發送給獲勝者。想像一下，我們改變這個系統，使得只有腳本的雜湊值包含在區塊鏈中：
- 如果不是共識規則，那麼其他節點將接受不滿足附加腳本的交易。換句話說，如果節點看不到整個腳本，節點如何知道聲稱中獎的人是否真的被授權這樣做呢？
- 如果它是一個共識規則，那麼就會引入一系列新的問題。首先，為了判斷一個區塊是否有效，您需要從 P2P 網路下載腳本，並檢查所有腳本是否有效。這增加了驗證塊所需的時間，因此增加了孤立塊的數量。
這引入的第二個問題是第一次同步的全節點需要這些腳本，否則它們將無法檢查塊是否有效。因此，腳本需要無限期地儲存，以防新節點加入網路。
這並不能真正解決區塊鏈膨脹——它只是解決了問題。
*不過，*還有另一種使用比特幣區塊鏈的解決方案。您可以按照 Counterparty 的範例，創建一個系統，您可以在其中發送帶有額外元數據的比特幣交易，以將其辨識為彩色硬幣。您無需更改主網上的交易有效性規則；相反，您說如果交易不遵循某些規則，那麼就建立圖靈幣的所有權而言，它不是有效的圖靈幣交易。（不過，同一區塊內的其他圖靈幣交易仍然有效。）
這不是傳統意義上的山寨幣（你使用的是比特幣的區塊鏈，你必須支付比特幣交易費用），但它是一種山寨幣，因為你正在創建自己的代幣，不能與比特幣互換。
如果不是，那麼氣體限制是乙太坊與比特幣相比的真正區別嗎？
乙太坊中存在氣體限制的原因與人們提議使大於 100KB 的比特幣交易無效的原因基本相同：否則，就有可能創建一個需要很長時間才能驗證的區塊。