關於垃圾郵件攻擊的問題
據我了解，未經確認的交易可以被接受到記憶體池，前提是它的費用通常至少為 5460 satoshi，在目前版本的比特幣核心中設置為預設值（假設輸入=148B，輸出=34B，並且中繼節點未更改預設設置）。如果垃圾郵件發送者發送了這樣的交易，是否很可能不會被任何礦工從記憶體池中提取（因為費用低），從而無損失地返回給原始垃圾郵件發送者？大量類似的交易不會發生這種情況嗎？
是的，但是“垃圾郵件發送者”並沒有真正完成任何事情。
本質上是發送垃圾郵件：1）您為獲得包含在區塊中的“垃圾郵件”交易付費或 2）您無需支付任何費用即可將其放入記憶體池
此時無論哪種方式都不是真正的垃圾郵件
據我了解，未經確認的交易可以被接受到記憶體池，前提是它的費用通常至少為 5460 satoshi，在目前版本的比特幣核心中設置為預設值（假設輸入=148B，輸出=34B，並且中繼節點未更改預設設置）。
這是不正確的。鑑於您引用的數字 5460，我相信您是在談論灰塵限製而不是中繼費。灰塵限制是每個輸出必須是可接受的最小值，旨在防止網路上花費不經濟的交易。精確的規則是輸出的金額必須至少是花費它的成本的 3 倍，在最小的中繼費率下。
為了在記憶體池中被接受，還有更多規則。這里相關的是它必須至少支付記憶體池費用。這是基於限制機制自動確定的費率。當記憶體池已滿時（Bitcoin Core 0.14.1 中預設為 300 MiB），具有最低費率的交易將被驅逐，並且記憶體池的費率會增加到等於被驅逐交易的費率。然後，記憶體池費率將隨著時間的推移逐漸下降，直到需要進行新的驅逐。
如果垃圾郵件發送者發送了這樣的交易，是否很可能不會被任何礦工從記憶體池中提取（因為費用低）
這樣的交易很可能根本不會通過網路中繼，因為在正常情況下，大多數節點的記憶體池費率會高到足以拒絕它。
從而毫無損失地返回給原始垃圾郵件發送者？
事實上，這筆交易不會被開採，也不會支付任何費用。然而，由於上述原因，網路幾乎不會產生任何成本。