Transaction-Fees
由於交易費用，使用比特幣的動機是什麼？
對這個問題的任何幼稚表示歉意，因為我對這個主題的理解仍然是基本的。
我的理解是，一旦所有的硬幣都被開采出來，礦工的激勵完全來自客戶交易費用。當這種情況發生時，為什麼有人會選擇使用比特幣並免費支付交易費用而不是法定貨幣？
這是否意味著比特幣作為一種通用的貨幣形式從根本上是不可行的？如果是這樣，即使有交易費用的必要性，有哪些具體案例使其更具吸引力？如果不是，什麼會迫使一般用途採用？
將此與西方國家越來越多地採用非接觸式支付進行比較。涉及費用，但費用很小，消費者看不到。零售商支付費用（並以更高的價格將成本轉嫁給消費者）。
只要交易費用低，人們重視其他好處，這不會是問題。
我們可以看到兩種情況，即每 4 年將整體補貼（通貨膨脹）減半：
- 每個區塊的付費交易數量增加，而下一個區塊的費用中位數仍然很低/可以忽略不計
- 每筆鏈上交易的費用增加
我們目前看到場景 2 上演，大多數使用者交易預計將在鏈下進行。在鏈上進行的交易預計將是許多鏈下交易的結算，可能會在其中收取大量較小的費用。
這兩種情況主要是由網路的採用推動的，在補貼消失（零通脹）之前，硬幣價格的上漲將有助於維持礦工的激勵。