為什麼不能將預設最低費率更改為 0.1-0.2 sat/vByte？

1. 主要問題（如果您希望將其關閉為“需要關注”，請關注此問題）：為什麼我們不能將預設最低費率更改為低於 1 sat/vByte？
2. 這是過去完成的：https ://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/3305為什麼不再呢？
3. 為什麼沒有人回复此拉取請求中的評論？<https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/13990>我是否需要來自一些 OG 開發組或來自區塊流或鏈碼實驗室才能貢獻和討論？或者某些 PR 故意保持未決狀態，因為某個群體不希望其中提到的東西？
4. 您認為這會導致垃圾郵件嗎？我不這麼認為，其他人也很少：https ://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/kjrbny/should_default_minimum_fee_rate_be_01_satvbyte_now/ggyym67

1. 最低費用（以及相關的東西，如丟棄費用）的主要原因是阻止將 P2P 網路用作廉價的全球廣播系統。如果很容易產生永遠不會確認但將在網路上中繼的交易，它會使網路被濫用。我不知道確保不會發生這種情況的正確級別是多少，但 1 sat/vbyte 似乎相當低。
2. 那是在網路和記憶體池邏輯有浮動費用之前。現在費率主要是由市場壓力決定的，在沒有區塊空間需求的時候，降低最低費率最多會產生影響。我個人認為，當有持續的背壓時，生態系統應該可以正常執行，所以我不確定通過減少它可以獲得什麼。
3. 我不能代表任何人說話，但我認為花複習時間並不有趣。請注意，您連結到的 PR 只是為了提高用於費率的內部數據類型的精度；它不會改變任何中繼策略。
4. 我認為垃圾郵件不是問題。無論如何，最近費率明顯高於 1 sat/vbyte，從長遠來看，我希望無論設置為什麼最小值，它實際上都不會被擊中。重要的是丟棄費率，它不是由市場設定的（這是您需要支付的“額外”費率，以通過 RBF 或記憶體池限制替換記憶體池中的交易，以確保中繼有一些成本）現在預計不會再開采的交易）。預設情況下，丟棄費率也設置為 1 sat/vbyte，這似乎很低。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/100861