Transaction-Fees
為什麼要明確地將交易標記為 RBF（按費用替換）？
我可以廣播具有相同輸入但費用更高的第二筆交易，而無需將原始交易標記為可替換。礦工很可能會支持第二筆交易並拒絕最初的交易。如果我的交易總是可以通過廣播另一個 conf-0 交易來替換，我為什麼要將它們標記為可替換？
我可以廣播具有相同輸入但費用更高的第二筆交易，而無需將原始交易標記為可替換。
預設節點行為是將首次看到的交易接受到節點的記憶體池中。因此，花費相同輸入的第二筆交易可能會被大多數節點丟棄，因此它在網路上的廣播可靠性會降低，因此不太可能被包含在一個塊中。
當然，第二筆交易仍然可以包含在一個區塊中，但是這種“首次看到”的偏好使其不太可能。即使礦工可能更喜歡支付更高費用的交易，但如果他們一開始沒有聽說該交易，那麼就沒有機會確認它。顯式 RBF 標記允許使用者更可靠地廣播修改後的交易，稍後花費相同的輸入。