比需要更多的輸入值。這如何以及為什麼可能？不，這不是費用！

我說的TXID：21179a8560a0a0906f0c3396af338f74528130d46b65b7f0c79c378d343b3177

blockchain.com 連結：https ://www.blockchain.com/btc/tx/21179a8560a0a0906f0c3396af338f74528130d46b65b7f0c79c378d343b3177

3JZq4atUahhuA9rLhXLMhhTo133J9rF97j是一個已知的交換地址。

在上面列出的交易中，該地址已收到多個輸出交易，這些交易被稱為輸入交易以支付1Kr6QSydW9bFQG1mXiPNNu6WpJGmUa9i1g。

在上述交易中，源地址**3JZq4a..發出 7 個先前收到的交易以支付目標地址1Kr6QSy…**與2000 BTC，其餘返回其更改地址。

我現在的問題是為什麼要為此“消耗” 7 筆交易，而它本來可以處理一小部分交易。例如7793.90573 BTC交易。

我的第一個假設是，這是由錢包按時間順序處理的，但即使是這種情況，根據區塊鏈瀏覽器中作為輸入的前 4 個引用交易之後的列表，總和就足夠了。

131.37735 比特幣

1687,1255 比特幣

157.79525 比特幣

395,876 比特幣

是否已消耗第一筆交易且結果已超過 2k BTC。

我感謝任何幫助和想法！

只有交易所才能回答這個問題——大多數交易所和託管錢包都實現了自己的 utxo 處理機制，並且不一定遵循空間/費用最優的方法。可能還有其他考慮因素，例如減少錢包中 utxos 的數量，在低費用期間將資金整合到更大的 utxos 中，因為他們希望在高費用期間支付更多款項，或其他商業原因。

或者，它可能只是一個低效的實現。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/95672