Ledger Nano S 上兩個獨立比特幣賬戶的交易是否相互獨立？

John Doe 在賬本 nano 上創建了兩個獨立的比特幣賬戶，並從兩個不同的來源為賬戶提供資金。第一個資金來源是已知的恐怖組織，第二個資金來源是 Coinbase 或其他一些符合 KYC 的交易所。

如果兩個賬戶都在同一個 Ledger Nano S 上，恐怖組織資助的第一個賬戶上的比特幣能否與 John Doe 的第二個賬戶上的比特幣相關聯？假設兩個賬戶之間沒有交易。

比特幣沒有賬戶。它基於UTXO。

根據support.ledger.com：

當您添加帳戶時，Ledger Live 會從您的 Ledger 設備中獲取其唯一的擴展公鑰。多虧了xpub，Ledger Live 然後生成個人公共地址並檢查他們在區塊鏈中的餘額以計算您的帳戶餘額。

因此，Ledger Nano S 中的賬戶是具有主公鑰和大量地址的高畫質錢包。

如果沒有交易，區塊鏈上將沒有任何東西可以連結它們。賬本伺服器有關於你的 XPUB、地址等的資訊，所以你應該使用你的比特幣全節點以獲得更好的隱私

在某些情況下，可以有其他方法來連結兩個交易、地址等。

1. 使用者線上分享的一些資訊。
2. 此範例中的 Coinbase 包含有關使用者和其中一個錢包的所有資訊。如果使用者沒有使用他的完整節點和資源管理器，則可以使用 IP 地址進行連結。
3. 強制地址重用：https ://en.bitcoin.it/wiki/Privacy 。將少量比特幣發送到同一地址並等待使用者花費，希望獲得有關錢包的更多資訊。
4. 這兩個交易中的任何其他共同點：時間、金額、類型、版本、鎖定時間、費用、更改等。在這個例子中，它們中的大多數應該是不同的。
5. 這兩個錢包的未來交易。

1. 兩個賬戶之間的單一未來交易將觸發正在使用的任何 Onchain 監控系統的反應。
2. 如果用於在主要交易所發送 TX 的 IP 地址或設備指紋曾經在同一交易所的另一個帳戶上使用過，或者與另一個已知的恐怖主義融資地址的 TX 有關聯。鏈上監控只是掃描所有公共列表，即使它們並非都值得信任，這取決於研究人員願意使用的數據的可靠性。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/109536