如果產品立即傳遞，免費交易是否會帶來更大的風險？

假設我想在一個網站上立即接受付款以進行數字下載。

所以我發布一個地址並等待未確認的交易，我看到交易並發布數字下載。

然而，使用者可能已經免費發送了交易。因此，礦工可能不會撿起它，或者使用者可以發出新的交易，費用會被處理到區塊鏈中。

我的想法正確嗎？有沒有辦法阻止這個攻擊之王？

您可以通過查看交易的輸入和輸出來檢查交易是否包含費用（您也可以在blockexplorer.com訪問此資訊）。

但你是對的：接受 0 次確認的交易是有風險的，除了你提到的攻擊之外，還有其他攻擊（例如51% 攻擊和Finney 攻擊）。

這裡有幾個選項可以防止這種情況：

• 等待更多確認 - 這可能是不可取的，但它有效
• 接受來自提到的 parker_vmg3等電子錢包/交易所的付款- TradeHill 或 CampBX 等一些網站允許您在成員之間即時發送比特幣
• 使用綠色地址- 目前這些僅在 MtGox 和 InstaWallet 可用，但它們將來可能會變得更流行

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/1859