為一個賬戶生成多個存款地址

我想創建一個類似於加密貨幣交易所的東西，我需要為每個使用者生成不同的唯一存款地址，這樣他們就可以將資金發送到他們的賬戶，同時我可以跟踪每個使用者存了多少。這在比特幣等其他加密貨幣中相當容易。但是，這在乙太坊中似乎是不可能的（或者我錯了）。

這裡的主要問題是，如果我生成多個私鑰，或者使用 HD 錢包並從中驅動多個私鑰，則發送到這些錢包的資金需要使用不同的密鑰簽名才能使用，因此我必須付費如果我嘗試將所有資金發送到一個大錢包進行維護，則需要支付巨額交易費（每個賬戶一次）。

所以我想知道我是否可以生成多個存款地址，都對應於乙太坊中的一個賬戶，這樣每個使用者都可以將資金發送到不同的地址，因此，我可以跟踪哪個使用者發送了多少，以及何時我想使用這些資金，我可以簽名使用一個私鑰進行交易並且只支付一次交易費用（將所有乙太幣一起花費）？如果一個賬戶對應多個存款地址是完全不可能的，那我該怎麼辦？

---

PS：我在這個 StackExchange 中看到了幾個類似這樣的問題，但沒有一個答案真正回答了我的問題。因此，請在將其標記為重複之前猶豫一下

PS2：我不是在尋找使用智能合約的解決方案，因為這需要我的使用者使用支持 web3 的特殊錢包（如 metamask）進行存款，我更想知道 Binance 等其他交易所如何處理這個問題，以便使用者可以存款從任何類型的錢包！！！！

您正在嘗試應用適合比特幣的模型，主要是由於其局限性。對於乙太坊來說，這將是一個忽略其優勢的尷尬策略。

比特幣：不是特別可程式，但很容易從多個賬戶中轉移資金。乙太坊：特別可程式，但不太容易從多個賬戶中清除資金。

乙太坊也有獨特的安全考慮，重要的是要確認您的客戶具有您的契約假定的所有功能，例如形成交易和簽署提款請求的能力。如果他們是從另一個交易所發送的，則情況並非如此，因此您需要阻止它。在任何情況下，您都可能需要註冊/KYC，因此請確認他們可以完全控制他們將使用的賬戶，然後通知契約他們已“獲准”匯款。

1. 您可以使用一個存款賬戶 - 所有的錢都在一起，所以無需掃一掃。
2. 您可以知道是誰發送了它並發出事件、記錄它等等——所有的會計要求。
3. 它是可程式的——無論接下來發生什麼。

您應該確認您的使用者可以簽署交易。這將確保他們可以使用您將來向他們展示的**任何契約界面。

1. 讓他們簽署一條消息並將其發送給您，鏈下（免費）。用 ecrecover 確認他們的地址。
2. 現在你知道誰是誰了。不是從哪裡來的錢。從哪裡來。使用者沒有理由不能確認多個帳戶（第 1 步），但接受來自未知發件人的資金是不明智的。

為簡潔起見，我將跳過提款功能，因為您可能會在收到資金後立即將資金轉移到運營賬戶，並且您可能有一個完全不同的契約，您可以在其中發送要提取的資金 - 或基於網路發送給使用者網站互動。

這不是作為準備就緒的生產契約提出的，而更像是一個簡單的例子來展示這種方法。

pragma solidity 0.5.16;

contract Deposit {

   address payable public wallet;

   mapping(address => bool) public approved;

   event LogApproved(address approver, address approved);
   event LogDeposit(address sender, uint amount);

   function authorize(address allowed) public {
       require(msg.sender == wallet, "Only the owner can do this, e.g. from their admin server.");
       emit LogApproved(msg.sender, allowed);
       approved[allowed] = true;
   }

   function deposit() public payable {
       require(approved[msg.sender], "Unauthorized sender. Please register.");
       emit LogDeposit(msg.sender, msg.value);  // <=== there's your accounting
       wallet.transfer(msg.value);
   }
}

會計關注點在區塊鏈上永垂不朽，並且可由外部客戶端（例如 nodejs）檢查。錢進入您的wallet帳戶，您可以從那裡繼續。

希望能幫助到你。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/79518