基於市場的交易費用如何擴大？
有人可以向我解釋我錯過了什麼嗎？
我看不出可變的、基於市場的交易費用可以如何擴展。我去商家網站購買，如何選擇挖礦節點支付交易手續費？如果對等點贏得工作量證明區塊，我是否會附加一些任何對等點都可以獲得的賞金？但是，如果我的賞金不足以吸引同行，因為高交易量競爭優先級怎麼辦？或者不足以支付任何同行的挖礦成本。我如何知道出價多少才能確保我的交易及時完成？
這聽起來非常複雜和不可靠，根本不像可以擴展到客戶的東西。客戶希望點擊一個按鈕並完成購買，而不是等待未知的時間來調試他們的付款處理。亞馬遜的一鍵式。
我不明白在不同的同行收取不同的費用（以匹配他們的市場動態）的情況下，交易的發送者如何知道在下一個區塊中要出價的金額？這是不可能的，因為 tx 費用不統一，並且下一個節點的隨機選擇事先不知道。
區塊鍊是公開的，每個區塊（除其他外）每筆交易（或可以計算）都有以下資訊：
- 交易的大小，以字節為單位
- 交易發起人支付的費用
未來礦工在選擇區塊中包含哪些交易時，可能會計算每筆交易的每字節收益，以便他們從區塊中獲得最大利潤。目前，它們大多只是將它們全部包括在內，只要至少有像徵性的費用。
此外，尚未包含在區塊中的交易是公開的。
根據這些資訊，使用者可以估計他們需要支付的交易費用才能將他們的交易包含在下一個區塊中，或者在接下來的幾個區塊中。當然，從長遠來看，不會是使用者必須尋找這些資訊；它只是他們發起交易時隨時可用的資訊的一部分。至少，我認為它是這樣工作的。
還提出了這樣的想法，即交易的接收者可以支付少量費用以使交易更快進入區塊（以確保他們收到付款）。
目前，關於處理交易所需費用水平的報告很少，因為將交易包含在不收取任何費用或僅收取代幣費用（例如 0.00001BTC）的區塊中並不是特別困難。這是因為我們沒有達到塊大小限制（至少，我們沒有經常達到它）。
是的，基於市場的交易費用可以擴展。
西聯匯款、銀行電匯等已經證明了這一點。轉賬市場巨大，人們已經根據費用等因素選擇使用哪種服務。因此，它已被證明可以擴展到目前世界經濟的規模。而且我看不出它不會繼續擴展的任何原因。
擁有多數算力的人是否可以做壞事是完全不同的問題。擁有多數算力的人可以孤立所有其他未來的區塊，以便所有未來的區塊都由他們生成嗎？是的。這是否意味著他們可以阻止您的交易到達區塊鍊或向您收取可怕的費用？是的。礦業壟斷對比特幣來說是非常不利的。
另一個有趣的問題是比特幣如何擴展成為主流。根據visa.com：
VisaNet 在 200 個國家和地區平均每天授權、清算和結算 1.3 億筆交易。
比特幣能做到嗎？查看比特幣協議/算法可擴展性
但回到你的問題。交易費用的市場方面不是可擴展性問題。