Transactions
如果比特幣不受國家控制，為什麼在某些國家它是非法的？
據我了解，比特幣是去中心化的，不受任何公司或組織的控制（例如，沒有銀行支持比特幣）。
但是，這似乎不足以抵抗國家法律。
比特幣在很多國家都是非法的，例如孟加拉國：
2014 年 9 月，孟加拉銀行表示，“根據該國嚴格的反洗錢法，任何被抓到使用虛擬貨幣的人都可能被判入獄”
那麼，為什麼比特幣不受政府/組織/銀行/等控制的事實如此重要，如果政府真的可以說不要使用比特幣並且它變得非法呢？
作為一個擁有比特幣的人，如果我的國家有一天會有比特幣，我該怎麼辦？
一方可以向另一方發送十六進製字元串，世界上沒有人可以證明比特幣或任何形式的錢被發送。政府可以禁止比特幣的使用，但比特幣協議是無法區分的，並且可以使用簡單的語音來實現，所以這將是禁止言論自由的問題。
嗯，這是一個模糊的問題。回答您從縣政府背景中提出的問題：任何超出其處理付款方式的付款形式肯定會吸引一些潛在的威脅，即被稱為該國公民的非法資產。
比特幣的案例已經開始並在這樣的方面發展壯大，以至於沒有人如此確定和不確定它們何時被使用。“宣佈為非法”和“停止使用比特幣”法定警告之間的細線區別。
非法時：將其保存為法定格式（美元、加元、印度盧比等）的轉換貨幣或網際網路上使用的其他非非法聲明的加密貨幣。
當只是一個警告/公告時：密切關注國家新聞並繼續進行最小化的交易形式。