Transactions
區塊鏈中付費優先級的概念是否與網路中立性相悖？
由於有很多關於網路中立性的討論，這引發了這個問題，特別是因為通常區塊鍊和加密貨幣的支持者也是網路中立性的大力支持者。
至少乍一看似乎是真的：大多數區塊鏈實現中都存在交易費用 => 支付優先級 => 沒有網路中立性。
也許我遺漏了一些經濟觀點，這使得這不正確，或者至少它解決了通常與缺乏網路中立性相關的所有問題。
簡而言之，如果有人為更快地獲得交易而支付更多費用違反了網路中立性，那麼 ISP 也會為更快的網際網路收取更多費用。
除此之外，礦工可以很好地增加最低交易費用，因為他們至少必須支付他們的成本。如果他們的費用對市場不合理，那麼其他礦工只會接走你有價值的交易。
並不真地。它在某種程度上支持網路中立。考慮一下您從 A 向 B 匯款，您依賴第三方，信任它，因為您必須這樣做，並且您正在為轉移支付費用，該費用再次由第三方設定。區塊鏈所做的就是將這種權力交給你，從而消除中央權力機構的需要。您支付的費用是某人發送他的計算能力的費用，這非常合乎邏輯，並且比您今天支付給第三方的費用要少