與比特幣的工作量證明相比，瑞波共識的優缺點是什麼？
比特幣和瑞波幣之間的主要區別之一是它們處理交易的方式。我可以想到 Ripple 的“共識”方案優於比特幣的工作量證明的三種方式：
- 更少的能源密集型
- 沒有 51% 攻擊
- 更快的交易
與比特幣的工作量證明相比，瑞波共識的其他優點和缺點是什麼？
比特幣方面的一大優勢是它的技術現在已經得到充分證明。Ripple 的共識系統是新人。Ripple 是由那些能夠準確了解比特幣在做什麼以及它的優點和缺點的人設計的。
Ripple 的共識過程可以驗證交易，從而合理地更快地確保不可逆性。當驗證者處理交易時，它會簽署最終的賬本。這些簽名會在幾秒鐘內提供。
比特幣的工作量證明方案不依賴於路徑。Ripple 的共識方案是。這對雙方都有好處和壞處。因為工作量證明不依賴於路徑，所以具有足夠雜湊能力的人可以改寫過去。然而，缺乏路徑依賴也意味著不需要狀態來確定正確的鏈。獲勝鏈的規則很簡單——工作最多的有效鏈獲勝。
最大的區別在於信任的運作方式。使用工作量證明方案，您必須信任大部分工作。只要大部分的算力仍然掌握在大量不相交的組織手中，那就沒問題了。但是，如果散列能力得到鞏固，目前還不清楚解決方案是什麼。
使用 Ripple 的共識方案，您可以選擇要與之達成共識的人，如果不能，則宣布系統不可用。這裡的一個優點是您可以可靠地檢測您是否無法達成共識。對於比特幣，如果網際網路一分為二，而你站在散列能力較低的一邊，你只能將其推斷為統計機率。使用 Ripple，如果您沒有與人們達成共識，您會立即知道。
另一個優點是，如果您確實遇到過攻擊或中斷，您已經簽署了加密證明，顯示誰做了它以及他們做了什麼。您可以簡單地停止嘗試與他們達成共識，然後他們將不得不從頭開始再次嘗試此類攻擊。因為所需的努力是如此之大，而回報如此之低，所以人們嘗試的可能性要小得多。
這裡的缺點是必須維護 UNL（您希望與之達成共識的人的列表），如果您的 UNL 被破壞，您可能會以各種方式失敗，並且您的 UNL 破壞得越多，情況就會變得更糟。控制權的缺點是你可以在腳上開槍。好處是，如果其他人試圖朝你的頭部開槍，你可以做點什麼。
比特幣可以相當容易地採用 Ripple 共識方案的一些原則並獲得許多這些好處。例如，礦池可以簽署一份聲明，表明他們正在建設哪條鏈。在網路分裂的情況下，這將很快清楚你是否仍然與這些池在同一條鏈上。如果發生由錯誤引起的鏈分裂，您很快就會知道出了點問題，並且能夠自動停止依賴交易，而不必等待手動警告發出。