如果我將交易的 scriptPubKey 中的 PubKeyHash 更改為我的 PubKeyHash 會怎樣？
假設人 A 與人 B 進行交易並將其發送到比特幣網路。假設我將交易的 scriptPubKey 中的 PubKeyHash 更改為我的 PubKeyHash 並將其發送到比特幣網路。我發送的交易將是有效的交易，對嗎？？謝謝。
當 A 人“發送”他們的交易時，他們必須首先對其進行簽名，然後將其廣播到記憶體池。簽名確保如果任何簽名部分發生更改，則交易無效。因此，如果您更改 scriptPubKey，他們添加到交易中的簽名將變為無效，並且當您嘗試廣播交易的更新版本時，它將被所有節點拒絕。
一個可能的例外是如果人 A 使用 SIGHASH_NONE。如果設置了此標誌，則簽名不會對輸出的 scriptPubKeys 進行簽名，因此它們是可變的，不會使簽名無效。AFAIK，由於這種不安全性，沒有人使用 SIGHASH_NONE 。
有關 Sighash 標誌的更多資訊：https ://river.com/learn/terms/s/sighash-flag/
為確保交易不被篡改，所有者將對交易進行簽名，然後廣播到網路。更改交易的任何部分都將更改交易的簽名，並且其他節點將丟棄損壞的交易，因為消息（交易）已更改。
但還是存在篡改的可能，
因為交易本身包含簽名，所以簽名不能自己簽名，因此在簽名期間簽名不包含在交易字元串中。因此，當交易在記憶體池中（等待被探勘的暫存區）並且已經計算/分配了 TxnID（交易雜湊）時，節點可以稍微更改您的簽名（以不使交易無效的方式）並且因為簽名現在被改變（反過來交易字元串被修改）..一個新的雜湊將被創建。
雖然交易的完整性保持良好並且比特幣將被發送到預期的接收者，但等待確認先前已知的 TxnID 的軟體/錢包仍將等待確認。
即使是在 BIP-141 之後將 SegWit 引入比特幣網路，這一問題也得到了解決。