Transactions
交易的 vout 數組中的輸出排序背後的標準邏輯是什麼？
這個問題及其答案詳細討論了交易的 vout 數組的含義和目的。但是，到目前為止，我還沒有找到任何關於輸出如何
vout排序的好資訊。例如，假設一個協作交易涉及兩個輸入和三個輸出，其中兩個輸出是更改 utxos，發送給擁有輸入的各方，那麼 0-index vout 是否總是非更改輸出？或者，它會是最高價值的輸出（即輸出按價值降序排列）？如果兩者都不准確，那麼 vout 排序邏輯是什麼？
對於一般交易，比特幣的共識/約定圍繞 vouts 的順序是否有任何限制（我想是輸入，而我們正在討論這個主題）？即是否有可能由於節點“無效”的 vout 排序而拒絕交易？
對於正常交易¹，輸出順序沒有限制。通用標準似乎是人們在簽名之前組裝交易後隨機化所有輸入和輸出。還有一個比特幣改進提案（BIP69），它建議輸入和輸出的字典順序。統一排序旨在幫助來自不同錢包的交易看起來更相似。它被明確聲明為可選，因為它會干擾其他一些案例，並且一些受訪者認為它比隨機順序更糟糕。
¹有一些例外，例如，如果您使用
sighash_singlesighash 標誌，您的輸入將只送出到具有相同索引的一個輸出。