什麼是交易“最終性”？

在這裡IsFinalTx()看到的bitcoind按以下順序檢查交易的屬性：

1. 究竟是nLockTime什麼0？那是最終的。返回。
2. 如果不是0，是否低於目前區塊高度/時間？如果是這樣，它是最終的。返回。
3. 確保每個 tx 輸入都是0xffffffff. 如果是這樣，它是最終的。

return因為這些是用語句按順序檢查的，nSequence所以甚至不會檢查 if nLockTime == 0。nLockTime此外，只要所有nSequence值都未超過其價值，交易仍可能是“最終”0xffffffff

非最終交易在 blocks 中無效，所以我的問題是：

• 為什麼只要所有序列都是最終的，“壞”的鎖定時間就可以了？無論如何，tx 都無法開採，對吧？
• 費用替換和檢查序列驗證交易（使用非最終nSequence值時）有何影響？這是否意味著要使用這些功能，nLockTime必須以某種方式進行設置？
• 或者，也許，因為nLockTime無論如何都必須低於目前時間/高度，這一切都只是沒有實際意義，實際上nSequence根本不會影響交易的最終確定性。

為什麼只要所有序列都是最終的，“壞”的鎖定時間就可以了？無論如何，tx 都無法開採，對吧？

根據BIP 68，將nSequence禁用事務中的每個輸入的值設置為 0xFFFFFFFF nLocktime。因此，無論 的值是多少nLocktime，只要nSequence值為 0xFFFFFFFF，它就不會對事務產生影響。

費用替換和檢查序列驗證交易（使用非最終 nSequence 值時）有何影響？這是否意味著要使用這些功能，必須以某種方式設置 nLockTime？

如果其任何輸入的 nSequence 編號小於 0xFFFFFFFE，則它認為交易已選擇允許替換自身。要使用CSV您的nSequence值必須是 <= 0xEFFFFFFF。如果nSequencevalue > 0xEFFFFFFF，那麼我們對序列號沒有一致的意義，它可以在所有目前可能的情況下包含在任何塊中。因此，要nLocktime與 Opt-in RBF 一起使用，您的nSequence值必須介於 0xF0000000 到 0xFFFFFFFD 之間。請參閱此nSequence以獲取有關它在過去幾年中如何發展的更多資訊。

或者，也許，因為 nLockTime 無論如何都必須低於目前時間/高度，這只是沒有實際意義，實際上，nSequence 根本不會影響事務的最終確定性。

nLocktime是事務級特徵，而nSequence是輸入級特徵。因此，該程序基本上已經過優化，因此如果交易本身由於nLocktime. 如果您檢查下面的功能IsFinalTx，它會通過驗證nSequence數字是否有效來檢查每個交易輸入的有效性。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/88289