誰支付交易費用？ETH 的付款人還是接收人？
當我們打電話
address.transfer()或address.send()轉帳ETH時，誰來支付交易費？Payer或Recipient的ETH？有沒有選擇fee或的付款人的選項gas？更新：
注1：根據this page：
如果 Bob（付款人）為每條推文進行鏈上交易，Alice（收款人）收入的 20% 將被費用吃掉。
這意味著
recipient誰必須支付交易費用，不是嗎？注2：根據this page：
我不會自己呼叫函式來發起付款，而是讓收款人來做這件事——因此支付交易費用
這意味著
recipient誰必須支付交易費用。如果收款人支付交易費用有什麼好處嗎？我們能得出什麼結論？
交易的付款人支付gas費用。目前沒有讓接收者支付乙太幣的選項。您可以進行 gas 估算並扣除收款人在您端手動獲得的乙太幣數量，但付款賬戶仍需要預先支付 gas。
對編輯的回應：
我認為註釋1並不嚴格。我認為作者的意思是，無論誰支付，總有人支付 Alice 收入的 20%。
注意 2 提到了一種不同的設計模式，它可以繞過這個問題，但需要額外的設置。
wtk回答正確，這裡有更多關於 Eth 費用的詳細資訊
當您將加密貨幣從一個地址轉移到另一個地址時，您需要支付費用才能進行轉移。對於像比特幣這樣的加密貨幣，費用的支付取決於需要包含在一個塊中以進行交易的數據量，這是您可以控制的每千字節數據的單一費用。增加費用可以更快地包含在一個塊中，並更快地處理您的交易以包含在區塊鏈中，並且將硬幣轉移到新地址。從建議金額中減少費用通常會導致確認時間變慢，但如果費用太少，您的轉賬實際上可能永遠不會發生。
使用乙太坊（ETH），整個事情的運作方式略有不同，儘管支付交易費用的一般原則幾乎相同。當你發送乙太坊、轉移代幣、與智能合約互動等時，你需要以 Gas 支付費用，儘管實際費用無論如何是以 ETH 支付的。使用乙太坊，即使您與區塊鏈的互動不成功或成功，您也總是需要付費。這是一個範例，如果您將一些乙太幣發送到智能合約並且沒有足夠的 Gas，則不會發送代幣，但您仍然需要支付費用，並且將從您的餘額中扣除。使用比特幣進行比較，不成功的交易不會導致您仍然支付交易費用。