為什麼交易的找零地址與發起人地址相同？

我的印像是，如果地址abc有 100 BTC 分配給它，它支付地址def20 BTC，80 BTC 將被轉移abc到一個新地址ghi。但在本次交易中：

<https://blockchain.info/tx/15bf8b35c9210efe7e448c5fc6b69b47b3a8cac9c148c7cc57c65f266384d9b8>

找零地址與發起人相同。這是為什麼？

許多錢包可讓您控制將零錢發送到哪裡。在大多數情況下，建議發送到新地址以減少可追溯性並稍微增加您的隱私，但不是每個人都這樣做，有時不這樣做是有道理的。大多數現代錢包會自動創建一個新地址，除非你停止它們。

將零錢發送到同一地址的錯誤理由

• 費用。有些人認為，如果他們所有的資金都在同一個地址，他們將支付更少的費用。情況並非如此，費用取決於輸入的數量（以及年齡、簽名和輸出），而不是地址。地址 A 中的 1 個 BTC 和地址 B 中的另一個 BTC 將花費與在地址 A 中的兩個不同輸入中發送 2 個 BTC 相同的成本
• 方便。有些人認為擁有多個地址更難管理。這是錯誤的，所有錢包都會自動執行此操作。

將零錢寄到同一地址的充分理由

• 多重簽名地址（那些需要多方簽署交易的地址）。這些地址的工作方式與正常地址不同，並且不會“存在”在錢包中。使用者需要一個一個地創建它們，通常是出於非常好的原因（比如需要兩個簽名才能用共享的錢支付），並且將零錢發送到一個新的非多重簽名地址會破壞他們的目的。
• 問責制。如果某人發布了一個地址，以便其他人可以檢查他對資金的用途，那麼總是將零錢發送到那裡是有意義的，這樣對那些檢查的人來說更容易。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/44054