將交易從舊塊轉移到新塊會允許更多修剪嗎？
在修剪 Merkle Tree 中的分支時， Nick ODell 寫道：“當所有輸出都用完時，可以修剪葉子（交易）。” 所以我在想，如果一個交易是一個區塊中最後幾個交易之一，礦工可以將交易複製到正在開采的新區塊中。這樣，礦工（和網路的其他部分）不再需要該塊進行驗證，並且可以將其釋放到乙太中。
Nick 還寫道，無論如何，比特幣核心不會以這種方式修剪，因為它“在你下載並驗證所有塊的假設下執行”。我正在探索造成這種情況的原因，看看是否可以在不保留所有內容的情況下解決它們。
在開始修剪模式之前下載整個區塊鏈的想法是，你要確保你開始的內容是有效的。唯一已知的方法是得到整個東西。或者是嗎？似乎區塊鏈本身的普遍性與有效 UTXO 集的普遍性相匹配，所以如果你得到一個有效的 UTXO 集並且它與每個其他節點所說的相匹配，你就可以開始了。除了 Sybil 攻擊，對吧？如此成功的 Sybil 攻擊是否也會讓區塊鏈本身被偽造？
我的 move-a-transaction 方法的一個困難是，當一個新節點正在下載區塊鏈時（無論仍然需要多少），它會想要驗證每個塊，如果塊 X 失去，那麼所有包含無法驗證在塊 X 中創建的輸入，如果這意味著驗證其中的交易是否有效。然而，區塊頭本身仍然可以被驗證。塊 X 的標頭無法驗證，因為它的內容失去。但是，在塊 X+1 中需要來自塊 X 的雜湊值不足以相信塊 X 是有效的，因此，塊 X+1、X+2、X+3 等也是如此。 ，一直到並包括任何正在驗證的塊包含使用在塊 X 中創建的輸出（可能）的交易？
當一個交易最終出現時，它確實花費了移動交易中未花費的輸出，因為區塊 X 失去，所以無法驗證它。但是，如果標識哪個區塊持有哪個交易的索引由移動交易的礦工更新，那麼這很容易解決。
該索引更新是否必須同時處理移動交易的所有直接子交易，以便仍然可以通過在新探勘的塊中找到源交易來驗證現有的、以前有效的交易？我認為沒有必要重新驗證具有經過驗證的標頭的塊中的交易，是嗎？
這似乎付出了很多努力，但絕對沒有任何好處。
在比特幣修剪模型中，無論如何你都會丟棄所有這些舊塊，並保持 utxo 設置。utxo 是在舊塊還是新塊中並不重要，您仍然將它保留在 utxoset 中。您保留的任何塊都只是為了方便並幫助請求這些塊的其他節點。
簡單的答案是肯定的，但有更好的解決方案。雖然它允許在更新的塊中表示所有交易，但在非常舊的塊中存在交易並不能阻止我設想的那種修剪。為了使最早的區塊不需要驗證比特幣的歷史，只需要證明其中的任何 UTXO 確實存在，並且它們還沒有被使用過。目前的 UTXO 集可以實現這一點，但它必須被證明。Jonas Schnelli 在二月份提出了非常相似的建議。