Transport-Security
陌生人使用不安全通道上的資訊以加密方式同意安全影片通道
愛麗絲和鮑勃彼此一無所知，並且第一次在他們無法控制且可能受到損害的影片頻道上交談。他們想創建一個新的安全通道，但只能通過不安全的通道傳輸有關如何執行此操作的資訊。他們如何交換資訊以創建安全通道，而中間的潛在人不會更改該資訊？
我要求一個非常獨特的案例。對該人的社交身份進行身份驗證不是問題，只是兩個人只是說出或傳達安全通道的公鑰，就像 Kelalaka 在評論中所說的那樣，似乎它可以工作，但它仍然可以通過影片進行操作編輯。
我想出的最安全的證明是 Alice 和 Bob在開始交換任何數據*之前製作了一個影片證明。*那時，Alice 和 Bob 具有“資訊論匿名性”，即完全保密或資訊論安全的社會證明等價物。
它看起來非常安全，盡可能安全。Alice 和 Bob 都加密了他們的影片證明和他們的公鑰的雜湊值，並交換了加密的證明。在 Bob 和 Alice 交換他們的證明時，攻擊者沒有關於 Bob 或 Alice 的資訊。幾分鐘後，他們交換加密密鑰，分析影片證明，並使用解密的公鑰創建一個安全通道，他們希望在該通道與證明中的人會面。