松露遷移實際上與分叉相同嗎？

我對遷移（松露）和分叉（項目，而不是乙太坊）之間的區別感到困惑。在初始遷移（部署）之後，任何未來的遷移都會創建具有新地址的新合約，而所有舊合約仍然存在並且客戶端可以連接到它們。這對我來說似乎是一個叉子，還是我錯過了什麼？

我還想知道是否已經建立了避免分叉的架構模式。例如，用乙太坊變數替換常量並為這些變數公開 getter/setter 函式是否被認為是一種好習慣？

松露遷移僅意味著您正在乙太坊區塊鏈（主鍊或任何測試網路或測試rpc）上部署已編譯的合約

合約的這種部署被視為交易，並且必須被添加到一個區塊中，即由礦工驗證（不是真正意義上的）。

是的，在某種程度上，它是項目的一種分支，但通常每當在項目中進行更改並部署它們時，首先使用 selfdestruct() 函式終止舊合約，然後部署修改後的合約。

希望這回答了你的問題。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/35428