將身份附加並持久保存到地址
使用比特幣，您可以簽署消息以證明您擁有與公鑰關聯的私鑰。如果我錯了，請糾正我，但據我了解，這僅適用於單獨的通信渠道，例如電子郵件或中央系統，您要求其他系統參與者為您簽署消息。
如果您想確認收貨地址以確保付款人知道貨物的去向（如果您想接受網路中的每個人都可以看到您的收貨地址這一事實，我認為這非常有用）。
但這適用於公證人案例嗎？你怎麼知道，使用比特幣消息簽名，公司“AMCE Ltd.” 地址後面居然是“XYZ”？這是否只有在您實際致電 AMCE Ltd. 或通過電子郵件讓他們為您簽名時才有可能？如果您不能信任通信渠道（例如消息被潛在攻擊者截獲）怎麼辦。
我能想到的唯一能解決問題的就是介紹一個你需要信任的中間人（據我了解，Onename.com 就是這樣一個中間人），以及誰為你做背景調查。但據我了解，這將消除區塊鏈的很大一部分價值。如果您已經信任中間人，為什麼還需要分佈式賬本？
如果您想確認收貨地址以確保付款人知道貨物的去向（如果您想接受網路中的每個人都可以看到您的收貨地址這一事實，我認為這非常有用）。
你可以使用 OP_RETURN 或類似的東西將送貨地址嵌入到區塊鏈中，但更簡單的方法是使用你的比特幣地址簽署你的送貨地址，然後通過私人渠道發送。
但這適用於公證人案例嗎？你怎麼知道，使用比特幣消息簽名，公司“AMCE Ltd.” 地址後面居然是“XYZ”？這是否只有在您實際致電 AMCE Ltd. 或通過電子郵件讓他們為您簽名時才有可能？如果您不能信任通信渠道（例如消息被潛在攻擊者截獲）怎麼辦。
您需要某種可信的通信渠道來發送地址。如果您沒有，大多數啟動方法（如 SSL）都涉及某種受信任的第三方。
但這當然不是比特幣獨有的。Google地圖上的虛假、不存在的企業存在很大的問題。為了創建一個防止篡改和欺詐的命名系統，您必須擁有 1) 某種系統來檢測和刪除假貨，並且該系統必須始終如一地工作，以及 2) 某種方式來懲罰製造假貨的人。
如果您已經信任中間人，為什麼還需要分佈式賬本？
一個原因是遊戲中有不同類型的信任。例如，我相信 Comodo 在簽署 SSL 證書之前會對其進行驗證，但我不相信他們會保存我的任何個人數據。我相信我的銀行會將付款發送給正確的收款人，但我不相信他們不會向我收取閒置費。
我想出的一個想法是讓網路中的每個節點都公開一個“標誌”端點。就像是：
要求：
GET https://acme.com/sign?message=randomText&address=Ajd45...回复：
{ "address": "Ajd45...", "message": "randomText", "signature": "..." }使用這些數據，可以驗證 DNS 的所有者是否
acme.com擁有私鑰。您唯一需要確保背後的伺服器acme.com實際上歸 Acme 所有。