Bitcoind gui 客戶端，具有對等偏好的錢包客戶端，節點管理器

第一次在這裡的使用者如此禮貌地指出我做錯的任何事情。

我正在尋找三件事，但首先讓我解釋一下情況和案例：

• 我在無頭 FreeBSD 作業系統伺服器上使用 bitcond 全節點。沒有任何類型的 GUI。
• 我可以使用 CLI RPC（來自 SSH 會話）向 bitcoind 發送命令。它有效，但我不喜歡它。我可以查看帳戶和錢包的詳細資訊。

我想工作，使用非常安全的技術/產品：

• 一個非常安全的“遠端錢包”GUI 客戶端，可以通過 IP 網路“連接”到 bitcoind。案例將僅是 99.999% 的本地 LAN，但如果我想通過 WAN/Internet 允許它，我可以。我意識到通過 Internet 執行此操作所涉及的風險，但這正是我正在尋找的。
• 一個 bitcoind 全節點 GUI 管理器。請不要將其與第一個混淆。這個應用程序允許我使用 GUI 通過 IP 安全地管理節點本身。我猜這也將通過RPC。
• 像 Armory 這樣的錢包管理器應用程序，但它允許我將其配置為僅與我的完整節點安全地對等。因此，當我進行交易時，我的本地 PC 錢包和我的節點之間的交易是安全的。

明白了嗎？我已經做了很多尋找，但還沒有運氣。非常感謝大家。

是的，明白你的意思。希望我的回答不會讓人失望。據我所知不存在。我會這樣推理：我不認為是應用程序應該保護網路層。反之亦然是繼續的方式（分層方法）。創建一個安全的網路層，並在其上執行應用程序。否則所有應用程序都會建構自己的安全層，我懷疑是否有足夠的安全專家……

底層作業系統的層允許實現安全性。

一個非常安全的“遠端錢包”GUI：

定義安全 :-) 那麼，為什麼不通過 VPN 或通過 ssh 隧道 X 呢？

一個 bitcoind 全節點 GUI 管理器：

是一樣的。

錢包管理器應用程序：

同樣，應用程序內置的安全性違反了分層原則。您可以告訴您的完整節點，從哪個 IP 連接。

像 Armory 這樣的錢包管理器應用程序，但它允許我將其配置為僅與我的完整節點安全地對等。因此，當我進行交易時，我的本地 PC 錢包和我的節點之間的交易是安全的。

如果您bitcoind在伺服器 1 上執行並在客戶端 pc 1 上執行，>bitcoin-qt -connect={server 1}則客戶端 pc 1 不應嘗試連接到任何其他節點。當您說安全時，您可以輕鬆地在每個伺服器上執行 Tor 並指定在伺服器 1 上執行的隱藏服務。有關設置 Tor 的資訊，請參閱此 Q/A 。

我知道現在可以執行 Electrum Home Server 來完成您所要求的大部分工作。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/66342