我可以將比特幣發送到我錢包中的其他地址以提供匿名性嗎?
我想購買服務 Z。
我的比特幣錢包中有 2 個地址:aaa 和 bbb。
我從 coinbase 購買了 1 個比特幣並告訴 coinbase 將它們發送到 aaa。
現在我將它們從 aaa 發送到 bbb。沒有人知道 bbb 也在我的錢包裡。
我通過將我的比特幣從 bbb 發送到 Zwallet 來購買服務 Z。
我很安全。是的?安全嗎?一點都不安全?已經死了?
我找不到用如此愚蠢的術語提出的這個問題。我是個白痴,需要簡單的問題和答案。
感謝你的理解。
假設您是外部觀察者。您會看到 1 BTC 從
aaa
到bbb
,然後從bbb
到ccc
,然後從ccc
到ddd
,然後它們從ddd
到zzz
(zzz
與服務 Z 相關聯)。您知道找出地址aaa
、bbb
、ccc
和ddd
屬於同一個人是多麼容易嗎?如果你把錢分到不同的地址然後重新組合起來,情況也不會好多少。您認為 在沒有同一個人的 情況下
aaa
或ddd
屬於同一個人的情況下,一些資金流動多久發生一次?這就是為什麼人們使用所謂的混合服務。混合服務從幾個人那裡收錢,以及收錢的地址。
作為一個外部觀察者,即使您知道地址
111
、aaa
、ααα
和的各自所有者是誰字字字
,您也無法確定誰向 支付了錢zzz
,而在前兩個範例中,很明顯可能發生了什麼。這當然是簡化的。類似於隱藏其法定貨幣來源的犯罪分子不會將其轉移到不同國家的單個銀行賬戶然後返回他們居住的地方,混合服務不會在一次迭代後將使用者的錢退還給使用者。反而錢混了好幾回。然而,一張顯示許多人的多次迭代和資金的圖表並不能很好地表達這一點。
當然,如果外部觀察者可以根據從
aaa
混合器到ΨΨΨ
. 為了防止這種映射,混合器可能會向許多地址發送等量的錢。當然,事後重新合併資金是個壞主意,因為這會使所有者再次按金額追踪。請注意,根據您居住地的洗錢法,使用混合服務可能是非法的,尤其是在使用大量資金的情況下。
此外,混合服務可能只是一個騙局,所有者將用給他們的錢跑掉。