沒有足夠的資金來發送 Tx - TestRPC 和 Metamask

我正在測試並創建一個智能合約，以使用 TestRPC、Truffle 和 Metamask 將一些乙太幣發送到一個帳戶。

我有一個帶有按鈕的頁面，當我點擊該按鈕時，它會觸發事件 submitEtherWallet

submitEtherToWallet: function() {
   MyWallet.deployed().then(function(instance){

     return instance.sendTransaction({from: account, to: instance.address, value: web3.toWei(5, 'ether')});

   }).then(function(result) {
     App.basicInfoUpdate();
   });
 },

該方法顯然運作良好，因為元遮罩會打開一個彈出視窗來確認交易。

點擊送出交易後：

在解決這個問題幾個小時後，我意識到我的元遮罩顯然是在與我的 testrpc 不同的 web3 實例中執行，這是一個奇怪的情況。

Metamask 正在打開正確的帳戶彈出視窗以確認交易，但在後端 metamask 試圖用不同的帳戶發送交易，我不知道這是怎麼發生的，但我將 addEventListener 從 truffle webpack 替換回原來的它解決了這個問題。

window.addEventListener('load', function() {
 // Checking if Web3 has been injected by the browser (Mist/MetaMask)
 if (typeof web3 !== 'undefined') {
   console.warn("Using web3 detected from external source. If you find that your accounts don't appear or you have 0 MetaCoin, ensure you've configured that source properly. If using MetaMask, see the following link. Feel free to delete this warning. :) http://truffleframework.com/tutorials/truffle-and-metamask")
   // Use Mist/MetaMask's provider
   window.web3 = new Web3(web3.currentProvider);
 } else {
   console.warn("No web3 detected. Falling back to http://127.0.0.1:9545. You should remove this fallback when you deploy live, as it's inherently insecure. Consider switching to Metamask for development. More info here: http://truffleframework.com/tutorials/truffle-and-metamask");
   // fallback - use your fallback strategy (local node / hosted node + in-dapp id mgmt / fail)
   window.web3 = new Web3(new Web3.providers.HttpProvider("http://127.0.0.1:9545"));
 }

 App.start();
});

正如您在列印螢幕中看到的那樣，metamask 試圖通過錢包“0xf9 …”而不是彈出視窗中的錢包發送交易。

您確定在程式碼中“來自：帳戶”是指帳戶嗎

$$ 0 $$?

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/31384