“Zerocash（Zcash）”中“可替代性”的含義？
根據下面的文章，
Zcash提供高水平的“可替代性”。與其他加密貨幣相比。文章連結：https ://www.investopedia.com/terms/z/zcash.asp
牛津詞典中的可替代性定義：
（契約中未指定單個樣品的貨物）可被另一個相同的物品替換；可以互相互換。
因此，根據這個定義，可替代性與“隱私”無關（這是 Zcash 提供的主要概念）。那麼，為什麼比特幣和乙太坊等其他加密貨幣沒有 Zcash 相同級別的可替代性？
有了錢，隱私就意味著可替代性。如果使用特定貨幣進行的所有交易都是公開的，那麼人們就會知道某人發送給他們的一些錢是否是過去非法交易的一部分。這意味著他們可以選擇不接受這筆錢，因為它與非法活動有關。這違反了可替代性，因為並非所有貨幣單位都以相同的方式處理。因此，一個單位的貨幣不能被另一個單位替代，並且必然具有相同的價值。
如果一切都是私人的，那麼就不可能知道一些錢是否涉及非法貨幣。在這種情況下，供應商將不得不選擇要麼不完全接受貨幣，要麼總是接受貨幣。他們無法挑選他們接受的特定單位。這使其具有可替代性，因為貨幣的所有單位必須被同等對待。因此，一個單位的貨幣可以用另一個單位替換，並且仍然具有相同的價值。
對於像比特幣這樣的貨幣，所有交易歷史都是公開的。因此，比特幣的可替代性不如 zcash 或 monero，其中部分或所有交易都是私有的。我們之前在比特幣中看到過這一點：有些人會支付溢價以獲得新生成的可證明是乾淨的硬幣。在其他情況下，一些供應商拒絕兌現來自大型盜竊案的硬幣存款。zcash 或 monero 等更多私人貨幣沒有這些問題，因為它們的私人交易隱藏了歷史記錄，因此供應商不知道他們收到的硬幣是乾淨的還是臟的。
請注意，雖然 zcash 和 monero 可能更具可替代性，但它們仍然有自己的問題；有一個權衡。此外，zcash 並不比比特幣更具有可替代性，因為沒有人真正使用他們的隱形地址。所以大多數交易都是公開的，而那些使用隱形地址隱藏的交易非常明顯和特殊（即可能沒有好處），因為它不常用。