Zero-Knowledge-Proofs

“子組中的元素”協議的 ZK 證明

  • February 10, 2017

考慮以下協議 $ P $ 和 $ V $ :

注意:乘法組是 $ Z_p^* $ 和 $ p $ 是素數。

注意:該協議用於證明 $ x \in \langle \alpha \rangle $ .

輸入到 $ P $ 和 $ V $ : 一個素數 $ p $ 和 $ \alpha, x \in Z_p^∗, k = \log_2(p) $ .

輸入到 $ P $ : $ y $ , 以便 $ \alpha^y = x \bmod p $ .

協議:

$ V $ 檢查 $ \gcd(x, p) = \gcd(\alpha, p) = 1 $ 如果不是這種情況,則拒絕。

$ P $ 選擇 $ r $ 隨機在 $ [0, p - 2] $ , 並發送 $ a = \alpha^r \bmod p $ 至 $ V $ .

$ V $ 選擇 $ b $ 隨機在 $ {0, 1} $ 並發送 $ b $ 至 $ P $ .

$ P $ 發送 $ z = (r + by) \bmod (p-1) $ 至 $ V $ .

$ V $ 檢查 $ \alpha^z = ax^b \bmod p $ . 如果OK,則接受,否則拒絕。

問題:

我已經證明了協議的完整性和可靠性。但是,我需要證明它是零知識。

為此,我考慮一個模擬器扮演的角色 $ P $ .

我知道,我可以使用Rewinding Lemma,所以我考慮了一個完美的誠實驗證模擬器。

我嘗試遵循圖同構協議的 ZK 證明,但是,我被卡住了。

如果我不知道如何回應 $ b=1 $ ,因為我不能假設模擬器知道 $ y $ . 這 $ b=0 $ 案子很簡單。

有人可以幫我嗎?

模擬器不知道 $ y $ ,但他確實知道 $ x $ ,並且提前知道哪個 $ b $ 驗證者將選擇。你已經知道模擬什麼時候 $ b=0 $ . 另一種情況,當模擬器知道驗證者會問 $ b=1 $ ,模擬器選擇 $ r $ 隨機發送 $ a = \alpha^r/x $ 代替 $ \alpha^r $ 給驗證者。然後,模擬器發送 $ z = r $ . 您可以輕鬆地看到檢查將通過: $ \alpha^z = \alpha^r = (\alpha^r/x)\cdot x = ax = ax^b $ .

編輯:稍微完善一下,您提供的協議是誠實驗證者零知識,這意味著只要驗證者不偏離規範,它就是零知識。在這種情況下,由於模擬器被給予驗證者的隨機磁帶作為輸入,他知道哪個 $ b $ 驗證者會提前選擇。

如果您想處理惡意驗證者,以獲得完全零知識的協議,則必須修改協議,例如通過要求驗證者在協議開始之前送出他的挑戰(如果您想了解更多關於這一點的詳細資訊,隨意問)。

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/43778